Zu Beginn des 21. Jahrhunderts stand die Industrialisierung von Flüssigkeitsstandsensoren noch vor großen Herausforderungen. Berichten zufolge gibt es in meinem Land bereits über 1.700 Unternehmen, die sich mit der Produktion und Forschung und Entwicklung von Flüssigkeitsstandsensoren befassen und eine jährliche Produktion von über 2,4 Milliarden Einheiten haben. Produkte für Flüssigkeitsstandsensoren umfassen 10 Hauptkategorien, 42 Unterkategorien und über 6.000 Sorten, was einen positiven Entwicklungstrend zeigt. Mit einem Marktanteil von 67 % haben jedoch ausländisch investierte Unternehmen einen erheblichen Vorteil, insbesondere solche aus Japan, den Vereinigten Staaten, Südkorea und Deutschland. Staatliche-Unternehmen und inländische Unternehmen machen nur 33 % aus.
Es besteht ein erheblicher Unterschied in der Gesamtstärke zwischen inländischen und ausländischen Unternehmen; Inländische Unternehmen sind kleiner, leiden unter Talentmangel und verfügen über schwache Forschungs- und Entwicklungskapazitäten, was es schwierig macht, mit ausländischen Unternehmen zu konkurrieren.
Noch wichtiger ist, dass die inländische Flüssigkeitsstandsensortechnologie vor allem in den folgenden drei Aspekten schwach ist:
Erstens mangelt es an Kerntechnologien und Grundfähigkeiten. Kernchips sind stark von Importen abhängig, und inländische Unternehmen hinken ausländischen Unternehmen bei hochpräzisen, hoch-Analysen, Komponentenanalysen und High-End-Anwendungen für Spezialanwendungen deutlich hinterher.
Zweitens mangelt es an einheitlichen Standards und unabhängigen geistigen Eigentumsrechten in Bezug auf Design, Zuverlässigkeit und Verpackung. Bei Technologien wie Schnittstellen, Tiefenätzung, ohmschen Hochtemperaturkontakten, hochzuverlässigen MEMS-Gehäusen, Schnelltests und hochpräzisen Simulationen wurden noch keine Durchbrüche und Industrialisierungsnachweise erzielt.
Drittens sind Produktpalette, Spezifikationen und Serien noch nicht umfassend genug und es bestehen noch erhebliche Unterschiede bei technischen Kennzahlen wie Messgenauigkeit, Temperaturverhalten, Reaktionszeit, Stabilität und Zuverlässigkeit. Daher haben chinesische Hersteller von Schwimmer-Füllstandsmessgeräten noch einen langen Weg vor sich.
